Đây là bản xem thử. Phiên bản đầy đủ trong ứng dụng có bài tập, AI chấm ngay và theo dõi tiến độ học.
Bài học
Đường thẳng là đường ngắn nhất: cực trị PA + PB khi A, B khác phía
Mục tiêu bài học
Học xong bài này, em tìm được điểm $P$ trên một đường thẳng $d$ cho trước sao cho $PA + PB$ nhỏ nhất, khi hai điểm $A$, $B$ nằm khác phía $d$ — và biết kiểm tra xem một điểm cho trước có phải là đáp số đúng hay không, chỉ bằng bất đẳng thức tam giác.
Kiến thức cần có trước
Em cần nhớ bất đẳng thức tam giác: với ba điểm $M$, $A$, $B$ bất kỳ, $MA + MB \ge AB$, dấu "=" xảy ra khi và chỉ khi $M$ nằm giữa $A$ và $B$ (ba điểm thẳng hàng). Đây là nội dung đã học ở học kỳ II lớp 7.
Từ trước tới nay, bất đẳng thức tam giác chỉ xuất hiện trong một dạng bài quen thuộc: cho ba số đo, hỏi chúng có dựng được tam giác không. Hôm nay ta lật ngược vấn đề. Thay vì kiểm tra ba cạnh có sẵn, ta đi TÌM một điểm sao cho tổng hai đoạn thẳng nhỏ nhất có thể. Đây là dạng toán cực trị hình học — chương trình chuẩn lớp 7 gần như không chạm tới, dù công cụ dùng để giải nó lại chính là bất đẳng thức tam giác quen thuộc.
Bài chuẩn so với bài HSG
Đề chuẩn hỏi: "ba đoạn 3cm, 4cm, 8cm có dựng được tam giác không?" — chỉ cần cộng trừ so sánh. Đề hôm nay hỏi ngược: "trong VÔ SỐ điểm $P$ trên đường thẳng $d$, điểm nào cho $PA+PB$ nhỏ nhất?" Không thể thử từng điểm — phải suy luận ra vị trí đó bằng chính bất đẳng thức tam giác.
**Bài toán mở đầu.** Một con đường thẳng $d$ chạy ngang qua một cánh đồng. Nhà bạn An ở điểm $A$, nhà bạn Bình ở điểm $B$, hai nhà nằm về hai phía con đường. Hai bạn muốn hẹn nhau tại một quán nước nằm trên đường $d$, sao cho tổng quãng đường cả hai phải đi (từ nhà An đến quán, cộng từ nhà Bình đến quán) là ngắn nhất. Quán nên đặt ở đâu?
Ý tưởng mấu chốt
Vì $A$, $B$ khác phía $d$, đoạn thẳng $AB$ chắc chắn cắt $d$ tại đúng một điểm — gọi điểm đó là $P_0$. Với $P_0$, ba điểm $A$, $P_0$, $B$ thẳng hàng nên $P_0A + P_0B = AB$ — đúng bằng trường hợp "=" của bất đẳng thức tam giác. Với bất kỳ điểm $P$ nào khác trên $d$ (khác $P_0$), ba điểm $A$, $P$, $B$ không thẳng hàng nữa, nên $PA+PB > AB$ nghiêm ngặt. Vậy $P_0$ chính là điểm cho tổng nhỏ nhất, và giá trị nhỏ nhất đó đúng bằng $AB$.
Vì sao ý này tự nhiên? Vì bất đẳng thức tam giác vốn đã nói rằng, trong mọi cách nối $A$ tới $B$ qua một điểm trung gian, đường thẳng $AB$ luôn là đường ngắn nhất. Bài toán chỉ thêm một ràng buộc: điểm trung gian đó phải nằm trên $d$. Nếu đường thẳng $AB$ tình cờ đã cắt $d$, ràng buộc này không cản trở gì cả — cứ chọn đúng giao điểm là xong.
Lời giải có hình
Giao điểm AB ∩ d cho tổng PA + PB nhỏ nhất
Bước 1
Cho đường thẳng $d$ và hai điểm $A$, $B$ khác phía $d$.
Toạ độ thật dùng để kiểm chứng: $A(-5;-4)$, $B(6;3)$ cho $AB \approx 13{,}04$; điểm $P(1{,}29;0)$ nằm đúng trên đoạn $AB$ và trên trục hoành, nên $PA+PB=AB\approx13{,}04$ — đúng bằng giá trị nhỏ nhất.
Ví dụ
Ví dụ 1 — Vị trí quán nước tối ưu
1
Với bài toán mở đầu, biết khoảng cách theo đường chim bay từ nhà An ($A$) đến nhà Bình ($B$) là $AB = 7{,}5\text{ km}$. Tìm tổng quãng đường ngắn nhất mà hai bạn phải đi.
2
Vì $A$, $B$ nằm khác phía đường $d$, đoạn $AB$ cắt $d$ tại đúng một điểm $P_0$. Chọn quán tại $P_0$.
3
Với mọi điểm $P$ khác $P_0$ trên $d$: $A$, $P$, $B$ không thẳng hàng nên $PA+PB > AB$ (bất đẳng thức tam giác trong $\triangle APB$). Tại $P_0$: $A$, $P_0$, $B$ thẳng hàng nên $P_0A+P_0B=AB$.
4
Gọi $P_0 = AB \cap d$. Vì $A$, $B$ khác phía $d$ nên giao điểm này tồn tại và duy nhất. (1)
Với $P_0$: $A$, $P_0$, $B$ thẳng hàng, suy ra $P_0A+P_0B=AB$. (2)
Xét $P$ bất kỳ trên $d$, $P \ne P_0$: khi đó $A$, $P$, $B$ không thẳng hàng nên tạo thành $\triangle APB$, theo bất đẳng thức tam giác $PA+PB>AB$. (3)
Từ (2) và (3), $P_0A+P_0B = AB < PA+PB$ với mọi $P\ne P_0$. Do đó $P_0$ là điểm cho tổng nhỏ nhất, và giá trị nhỏ nhất bằng $AB=7{,}5\text{ km}$.
Vậy quán nên đặt tại giao điểm $AB\cap d$, khi đó tổng quãng đường ngắn nhất là $7{,}5\text{ km}$.
Ví dụ
Ví dụ 2 — Khi ràng buộc chỉ là một đoạn thẳng, không phải cả đường thẳng
1
Cho đoạn thẳng $MN$ và điểm $A$ cố định (không thuộc đường thẳng $MN$). Tìm điểm $P$ trên đoạn $MN$ (không phải cả đường thẳng chứa $MN$) sao cho $PA+PB$ nhỏ nhất, với $B$ là một điểm cố định khác phía đường thẳng $MN$ so với $A$.
2
Theo Ví dụ 1, điểm lý tưởng vẫn là $P_0 = AB \cap MN$ (giao với cả đường thẳng chứa $MN$). Nhưng lần này $P$ bị ràng buộc phải nằm trong đoạn $MN$, chứ không phải toàn đường thẳng.
3
Nếu $P_0$ tính được lại rơi ra ngoài đoạn $MN$ (ngoài khoảng từ $M$ đến $N$), thì $P_0$ không phải là đáp số hợp lệ — đề bài không cho phép chọn điểm đó. Khi đó phải so sánh giá trị $MA+MB$ và $NA+NB$ tại hai đầu mút, điểm nào cho tổng nhỏ hơn thì đó là đáp số đúng trên đoạn $MN$.
4
Xét $P_0 = AB \cap$ (đường thẳng chứa $MN$). (1)
Nếu $P_0 \in [M;N]$: theo Ví dụ 1, $P_0$ cho $PA+PB$ nhỏ nhất trên cả đường thẳng, nên cũng nhỏ nhất trên đoạn $MN$ — chọn $P=P_0$.
Nếu $P_0 \notin [M;N]$: với mọi $P \in [M;N]$, hàm $f(P)=PA+PB$ đạt giá trị nhỏ nhất tại $P_0$ trên toàn đường thẳng và tăng dần khi $P$ càng xa $P_0$ về hai phía; do $[M;N]$ không chứa $P_0$, giá trị nhỏ nhất trên đoạn đạt tại đầu mút gần $P_0$ hơn. So sánh trực tiếp $MA+MB$ với $NA+NB$ để chọn đầu mút đúng.
Vậy phải kiểm tra $P_0$ có thuộc đoạn $MN$ hay không trước khi kết luận — đây là bước học sinh thường bỏ sót.
5
Công thức "$P_0=AB\cap d$" chỉ đúng khi $d$ là ràng buộc không giới hạn (cả đường thẳng). Khi ràng buộc là một đoạn hữu hạn, luôn phải kiểm tra $P_0$ có nằm trong đoạn đó không — nếu không, đáp số chuyển về một đầu mút.
Bẫy thường gặp
Bẫy thường gặp: nhiều bạn tìm chân đường vuông góc từ $A$ và $B$ xuống $d$ rồi lấy trung điểm — đó là một điểm hoàn toàn khác, không liên quan gì tới bài toán tổng khoảng cách nhỏ nhất. Đáp số đúng luôn là giao điểm của đoạn $AB$ với $d$, không phải một phép "lấy trung bình" vị trí.
Tóm tắt
Khi $A$, $B$ nằm khác phía đường thẳng $d$, điểm $P$ trên $d$ cho $PA+PB$ nhỏ nhất chính là giao điểm của đoạn $AB$ với $d$, và giá trị nhỏ nhất đúng bằng $AB$. Toàn bộ lập luận chỉ dùng một công cụ duy nhất: bất đẳng thức tam giác, áp dụng cho trường hợp "=" khi ba điểm thẳng hàng. Khi ràng buộc chỉ là một đoạn hữu hạn, luôn phải kiểm tra giao điểm có thực sự nằm trong đoạn đó không.
Nhưng nếu $A$, $B$ nằm cùng phía $d$ thì sao? Khi đó đoạn $AB$ không cắt $d$ nữa, và cách làm hôm nay thất bại hoàn toàn. Bài học sau sẽ dùng chính bất đẳng thức tam giác này cho một cấu hình khác: bài toán trung tuyến của tam giác.
Học xong bài này, em tìm được điểm P trên một đường thẳng d cho trước sao cho PA+PB nhỏ nhất, khi hai điểm A, B nằm khác phía d — và biết kiểm tra xem một điểm cho trước có phải là đáp số đúng hay không, chỉ bằng bất đẳng thức tam giác.
Em cần nhớ bất đẳng thức tam giác: với ba điểm M, A, B bất kỳ, MA+MB≥AB, dấu "=" xảy ra khi và chỉ khi M nằm giữa A và B (ba điểm thẳng hàng). Đây là nội dung đã học ở học kỳ II lớp 7.
Từ trước tới nay, bất đẳng thức tam giác chỉ xuất hiện trong một dạng bài quen thuộc: cho ba số đo, hỏi chúng có dựng được tam giác không. Hôm nay ta lật ngược vấn đề. Thay vì kiểm tra ba cạnh có sẵn, ta đi TÌM một điểm sao cho tổng hai đoạn thẳng nhỏ nhất có thể. Đây là dạng toán cực trị hình học — chương trình chuẩn lớp 7 gần như không chạm tới, dù công cụ dùng để giải nó lại chính là bất đẳng thức tam giác quen thuộc.
Đề chuẩn hỏi: "ba đoạn 3cm, 4cm, 8cm có dựng được tam giác không?" — chỉ cần cộng trừ so sánh. Đề hôm nay hỏi ngược: "trong VÔ SỐ điểm P trên đường thẳng d, điểm nào cho PA+PB nhỏ nhất?" Không thể thử từng điểm — phải suy luận ra vị trí đó bằng chính bất đẳng thức tam giác.
Bài toán mở đầu. Một con đường thẳng d chạy ngang qua một cánh đồng. Nhà bạn An ở điểm A, nhà bạn Bình ở điểm B, hai nhà nằm về hai phía con đường. Hai bạn muốn hẹn nhau tại một quán nước nằm trên đường d, sao cho tổng quãng đường cả hai phải đi (từ nhà An đến quán, cộng từ nhà Bình đến quán) là ngắn nhất. Quán nên đặt ở đâu?
Vì A, B khác phía d, đoạn thẳng AB chắc chắn cắt d tại đúng một điểm — gọi điểm đó là P0. Với P0, ba điểm A, P0, B thẳng hàng nên P0A+P0B=AB — đúng bằng trường hợp "=" của bất đẳng thức tam giác. Với bất kỳ điểm P nào khác trên d (khác P0), ba điểm A, P, B không thẳng hàng nữa, nên PA+PB>AB nghiêm ngặt. Vậy P0 chính là điểm cho tổng nhỏ nhất, và giá trị nhỏ nhất đó đúng bằng AB.
Vì sao ý này tự nhiên? Vì bất đẳng thức tam giác vốn đã nói rằng, trong mọi cách nối A tới B qua một điểm trung gian, đường thẳng AB luôn là đường ngắn nhất. Bài toán chỉ thêm một ràng buộc: điểm trung gian đó phải nằm trên d. Nếu đường thẳng AB tình cờ đã cắt d, ràng buộc này không cản trở gì cả — cứ chọn đúng giao điểm là xong.
Cho đường thẳng d và hai điểm A, B khác phía d.
Toạ độ thật dùng để kiểm chứng: A(−5;−4), B(6;3) cho AB≈13,04; điểm P(1,29;0) nằm đúng trên đoạn AB và trên trục hoành, nên PA+PB=AB≈13,04 — đúng bằng giá trị nhỏ nhất.
Với bài toán mở đầu, biết khoảng cách theo đường chim bay từ nhà An (A) đến nhà Bình (B) là AB=7,5 km. Tìm tổng quãng đường ngắn nhất mà hai bạn phải đi.
Vì A, B nằm khác phía đường d, đoạn AB cắt d tại đúng một điểm P0. Chọn quán tại P0.
Với mọi điểm P khác P0 trên d: A, P, B không thẳng hàng nên PA+PB>AB (bất đẳng thức tam giác trong △APB). Tại P0: A, P0, B thẳng hàng nên P0A+P0B=AB.
Gọi P0=AB∩d. Vì A, B khác phía d nên giao điểm này tồn tại và duy nhất. (1)
Với P0: A, P0, B thẳng hàng, suy ra P0A+P0B=AB. (2)
Xét P bất kỳ trên d, P=P0: khi đó A, P, B không thẳng hàng nên tạo thành △APB, theo bất đẳng thức tam giác PA+PB>AB. (3)
Từ (2) và (3), P0A+P0B=AB<PA+PB với mọi P=P0. Do đó P0 là điểm cho tổng nhỏ nhất, và giá trị nhỏ nhất bằng AB=7,5 km.
Vậy quán nên đặt tại giao điểm AB∩d, khi đó tổng quãng đường ngắn nhất là 7,5 km.
Cho đoạn thẳng MN và điểm A cố định (không thuộc đường thẳng MN). Tìm điểm P trên đoạn MN (không phải cả đường thẳng chứa MN) sao cho PA+PB nhỏ nhất, với B là một điểm cố định khác phía đường thẳng MN so với A.
Theo Ví dụ 1, điểm lý tưởng vẫn là P0=AB∩MN (giao với cả đường thẳng chứa MN). Nhưng lần này P bị ràng buộc phải nằm trong đoạn MN, chứ không phải toàn đường thẳng.
Nếu P0 tính được lại rơi ra ngoài đoạn MN (ngoài khoảng từ M đến N), thì P0 không phải là đáp số hợp lệ — đề bài không cho phép chọn điểm đó. Khi đó phải so sánh giá trị MA+MB và NA+NB tại hai đầu mút, điểm nào cho tổng nhỏ hơn thì đó là đáp số đúng trên đoạn MN.
Xét P0=AB∩ (đường thẳng chứa MN). (1)
Nếu P0∈[M;N]: theo Ví dụ 1, P0 cho PA+PB nhỏ nhất trên cả đường thẳng, nên cũng nhỏ nhất trên đoạn MN — chọn P=P0.
Nếu P0∈/[M;N]: với mọi P∈[M;N], hàm f(P)=PA+PB đạt giá trị nhỏ nhất tại P0 trên toàn đường thẳng và tăng dần khi P càng xa P0 về hai phía; do [M;N] không chứa P0, giá trị nhỏ nhất trên đoạn đạt tại đầu mút gần P0 hơn. So sánh trực tiếp MA+MB với NA+NB để chọn đầu mút đúng.
Vậy phải kiểm tra P0 có thuộc đoạn MN hay không trước khi kết luận — đây là bước học sinh thường bỏ sót.
Công thức "P0=AB∩d" chỉ đúng khi d là ràng buộc không giới hạn (cả đường thẳng). Khi ràng buộc là một đoạn hữu hạn, luôn phải kiểm tra P0 có nằm trong đoạn đó không — nếu không, đáp số chuyển về một đầu mút.
Bẫy thường gặp: nhiều bạn tìm chân đường vuông góc từ A và B xuống d rồi lấy trung điểm — đó là một điểm hoàn toàn khác, không liên quan gì tới bài toán tổng khoảng cách nhỏ nhất. Đáp số đúng luôn là giao điểm của đoạn AB với d, không phải một phép "lấy trung bình" vị trí.
Khi A, B nằm khác phía đường thẳng d, điểm P trên d cho PA+PB nhỏ nhất chính là giao điểm của đoạn AB với d, và giá trị nhỏ nhất đúng bằng AB. Toàn bộ lập luận chỉ dùng một công cụ duy nhất: bất đẳng thức tam giác, áp dụng cho trường hợp "=" khi ba điểm thẳng hàng. Khi ràng buộc chỉ là một đoạn hữu hạn, luôn phải kiểm tra giao điểm có thực sự nằm trong đoạn đó không.
Nhưng nếu A, B nằm cùng phía d thì sao? Khi đó đoạn AB không cắt d nữa, và cách làm hôm nay thất bại hoàn toàn. Bài học sau sẽ dùng chính bất đẳng thức tam giác này cho một cấu hình khác: bài toán trung tuyến của tam giác.