Đây là bản xem thử. Phiên bản đầy đủ trong ứng dụng có bài tập, AI chấm ngay và theo dõi tiến độ học.

Bài học

Viết đoạn văn so sánh nơi em sống

Mục tiêu bài học

Sau bài học này, em nhận diện và dựng đúng cấu trúc ba phần của một đoạn văn so sánh (câu chủ đề, câu thân bài có từ nối, câu kết) để so sánh nơi mình sống với một thành phố khác, dùng đúng so sánh hơn/nhất/bằng và giới từ đã học.

Kiến thức nền cần có

Em vừa học cách đọc một đoạn văn so sánh ở bài trước, và toàn bộ ngữ pháp so sánh + giới từ ở các chương trước. Bài này ghép tất cả lại để nhận diện cách viết, thay vì chỉ đọc và trả lời câu hỏi.

Câu hỏi khởi động

Trước khi viết, em cần một dàn ý. Nếu viết ngay không có dàn ý, đoạn văn dễ lan man hoặc thiếu từ nối. Dàn ý của Trang gồm ba dòng: (1) câu chủ đề -- quê Trang yên bình hơn thành phố Đà Nẵng; (2) hai điểm so sánh -- nhịp sống, không gian xanh; (3) câu kết -- Trang thích quê nhưng hiểu vì sao nhiều người chọn sống ở thành phố. Dàn ý ba dòng này sẽ biến thành một đoạn văn hoàn chỉnh như thế nào?

Cấu trúc ba phần của đoạn văn so sánh

Một đoạn văn so sánh tốt có ba phần: câu chủ đề nêu ý so sánh tổng quát của cả đoạn (My hometown is very different from Da Nang City); hai đến ba câu thân bài, mỗi câu nêu một điểm so sánh cụ thể, nối với nhau bằng từ nối so sánh (however, whereas, while, on the other hand); câu kết tóm lại quan điểm cá nhân hoặc nhận xét chung. Từ nối giúp đoạn văn mạch lạc -- thiếu chúng, các câu chỉ đứng rời rạc cạnh nhau, không cho người đọc thấy quan hệ giữa các ý.

Quy trình viết: chọn hai nơi so sánh, liệt kê ba điểm so sánh cụ thể (không viết chung chung như 'khác nhau nhiều thứ'), sắp xếp thứ tự từ điểm dễ thấy nhất tới điểm sâu hơn, rồi mới viết thành câu hoàn chỉnh -- mỗi câu thân bài dùng đúng một cấu trúc so sánh (hơn, nhất, hoặc bằng) và giới từ vị trí nếu cần.

Sơ đồ năm bước viết đoạn văn so sánh nông thôn và thành thị.1Chọn hai nơi sosánhVí dụ: quê của em vàmột thành phố lớn.2Liệt kê ba điểmso sánhDân số, nhịp sống,không gian xanh --mỗi điểm phải cụ thể.3Viết câu chủ đềNêu ý so sánh chungcủa cả đoạn, không đivào chi tiết ngay.4Viết câu thân bàicó từ nốiMỗi câu một điểm sosánh, dùnghowever/whereas/while.5Viết câu kếtTóm lại quan điểm cánhân hoặc nhận xétchung của cả đoạn.
Bước hai -- liệt kê điểm so sánh cụ thể -- là bước học sinh hay bỏ qua, dẫn tới đoạn văn lan man.
Ví dụ
Phân tích đoạn văn mẫu
  1. 1
    Đọc đoạn văn mẫu của Trang: 'My hometown, a small village near Hue, is very different from Da Nang City. The village is much quieter than the city, and the air here is cleaner because there are fewer cars and factories. However, Da Nang has more facilities: hospitals, schools and shopping centres are all closer and more convenient. In my opinion, I prefer my hometown's peaceful life, but I understand why many young people choose to live in a busy city like Da Nang for better opportunities.' Xác định câu chủ đề, các từ nối, và câu kết. Bẫy ở đây là nhầm câu thân bài đầu tiên (không có từ nối) với câu chủ đề.
  2. 2

    Câu chủ đề: câu đầu tiên, nêu ý so sánh chung (very different from). Hai câu thân bài: câu thứ hai (so sánh hơn: quieter, cleaner) và câu thứ ba, bắt đầu bằng however (tiện nghi: more facilities). Câu kết: câu cuối, nêu quan điểm cá nhân (In my opinion...).

  3. 3
    Nếu được hỏi 'which sentence is the topic sentence', bốn lựa chọn: (a) câu đầu tiên; (b) câu có however; (c) câu cuối cùng; (d) câu thứ hai -- loại (b) vì đây là câu thân bài thứ hai, không nêu ý chung của cả đoạn; loại (c) vì đây là câu kết, tóm lại chứ không mở đầu; loại (d) vì đây là câu thân bài đầu tiên, đã đi vào chi tiết cụ thể, không còn ở mức khái quát.
  4. 4

    Câu chủ đề là câu đầu tiên: 'My hometown, a small village near Hue, is very different from Da Nang City.'

  5. 5

    Câu chủ đề luôn ở mức khái quát nhất, không nêu chi tiết cụ thể (không có số liệu, không có tên tiện nghi cụ thể) -- chi tiết cụ thể là việc của câu thân bài.

Ví dụ
Từ dàn ý tới đoạn văn hoàn chỉnh
  1. 1
    Dàn ý của Nam: (1) chủ đề -- quê Nam ở Bến Tre khác nhiều so với thành phố Cần Thơ; (2) điểm so sánh -- dân số (ít hơn), giao thông (ít xe cộ hơn nhưng cũng ít lựa chọn đi lại hơn); (3) kết -- Nam thấy cả hai nơi đều có điểm hay riêng. Biến dàn ý thành đoạn văn, chọn câu thân bài đúng cấu trúc và từ nối. Bẫy ở đây là viết câu thân bài không có từ nối, khiến đoạn văn rời rạc.
  2. 2

    Điểm so sánh về dân số dùng so sánh hơn: 'My hometown has a much smaller population than Can Tho City.' Điểm so sánh về giao thông cần từ nối while/however để nối hai ý trái chiều nhau trong cùng một câu: ít xe cộ (tốt) nhưng cũng ít lựa chọn đi lại (chưa tốt).

  3. 3
    Với câu về giao thông, bốn cách viết: (a) While there is less traffic here, there are also fewer transport options.; (b) There is less traffic here. There are also fewer transport options.; (c) There is less traffic here, and there are also fewer transport options.; (d) There is less traffic here so there are also fewer transport options. -- loại (b) vì hai câu tách rời, thiếu liên kết cho ý trái chiều; loại (c) vì and không diễn tả đúng quan hệ trái chiều; loại (d) vì so diễn tả quan hệ nhân quả, không đúng ở đây.
  4. 4

    While there is less traffic here, there are also fewer transport options.

  5. 5

    Khi hai ý trong cùng một câu trái chiều nhau (một tốt, một chưa tốt), dùng while/whereas để nối, không dùng and/so.

Luyện tập có hướng dẫn

Luyện tập độc lập

Lỗi thường gặp

Ba lỗi viết phổ biến: mở đoạn bằng một chi tiết cụ thể thay vì một câu chủ đề khái quát; viết các câu thân bài rời rạc, thiếu từ nối cho ý trái chiều; và lặp lại lỗi ngữ pháp so sánh đã sửa ở các chương trước (more quiet, as biger as) ngay trong bài viết tự do.

Tóm tắt

Một đoạn văn so sánh tốt có ba phần: câu chủ đề khái quát, câu thân bài cụ thể có từ nối (however/whereas/while), và câu kết tóm lại quan điểm chung. Luôn lập dàn ý ba dòng trước khi viết để tránh lan man.

Chương cuối cùng, em vận dụng toàn bộ ngữ pháp và kỹ năng của khóa học vào đúng định dạng đề kiểm tra và đề tuyển sinh vào 10.