Đây là bản xem thử. Phiên bản đầy đủ trong ứng dụng có bài tập, AI chấm ngay và theo dõi tiến độ học.
Bài học
Cấu trúc neither + trợ động từ để đồng tình với câu phủ định
Mục tiêu bài học
Sau bài học này, em dựng đúng cấu trúc Neither + trợ động từ + chủ ngữ để đồng tình với một câu PHỦ ĐỊNH đã nói trước đó, và tránh được lỗi phủ định hai lần -- bẫy lớn nhất của cấu trúc này, cũng là bẫy khiến nhiều học sinh mất điểm oan trong phần biến đổi câu của đề thi.
Kiến thức nền cần có
Bài trước em đã học so + trợ động từ + chủ ngữ để đồng tình với câu khẳng định, và đã nắm quy tắc chọn trợ động từ theo thì của câu gốc. Bài này dùng lại đúng quy tắc chọn trợ động từ đó, chỉ đổi so thành neither khi câu gốc là câu phủ định, và thêm một quy tắc riêng về dạng của trợ động từ.
Câu hỏi khởi động
Trong bữa trưa, Trang nói: 'I don't like spicy food.' Nam đáp: 'Neither does Phong.' Nếu học theo phản xạ 'phủ định thì phải thêm not', nhiều học sinh sẽ viết 'Neither doesn't Phong' -- nhưng câu đó sai, dù nghe có vẻ hợp lý theo lối suy nghĩ quen thuộc. Vì sao trợ động từ does ở đây KHÔNG có not, dù cả câu đang đồng tình với một ý phủ định?
Hình thức và ý nghĩa
Công thức: Neither + trợ động từ (dạng KHẲNG ĐỊNH) + chủ ngữ. Cấu trúc này dùng để đồng tình với một câu PHỦ ĐỊNH vừa được nói, với nghĩa 'người/vật này cũng không'. Điểm mấu chốt: bản thân từ neither đã mang nghĩa phủ định ('cũng không'), nên trợ động từ theo sau nó luôn ở dạng khẳng định -- does, không phải doesn't; was, không phải wasn't. Thêm not vào sau neither là phủ định HAI LẦN, giống hệt bẫy của unless mà em có thể đã gặp ở bài học khác: một từ đã mang sẵn nghĩa phủ định thì không được cộng thêm not lần nữa.
Việc chọn trợ động từ nào vẫn theo đúng quy tắc của so ở bài trước: phải khớp với thì của câu gốc. Câu gốc phủ định ở hiện tại đơn (don't/doesn't) thì trợ động từ là do/does; câu gốc phủ định ở hiện tại hoàn thành (haven't/hasn't) thì trợ động từ là have/has; câu gốc phủ định với to be (isn't/aren't) thì trợ động từ là is/are. Chỉ có một điểm khác so với so: trợ động từ luôn giữ dạng khẳng định, dù câu gốc ở dạng phủ định.
Song song với 'chủ ngữ + trợ động từ + too' của câu khẳng định, câu phủ định cũng có một cách nói không đảo trật tự: chủ ngữ mới + trợ động từ PHỦ ĐỊNH + either, đặt ở cuối câu ('I don't like spicy food.' 'Nam doesn't either.'). Ở cách nói này, trợ động từ GIỮ NGUYÊN dạng phủ định (doesn't, chứ không phải does) vì bản thân cấu trúc không có neither gánh sẵn nghĩa phủ định -- either mới là từ đóng vai trò 'cũng vậy' ở đây, khác hẳn với too của câu khẳng định. Đây là điểm học sinh cực kỳ hay lẫn: neither đi với trợ động từ khẳng định, còn either đi với trợ động từ phủ định.
Vì neither đã mang nghĩa phủ định, trợ động từ theo sau nó không bao giờ thêm not.
Ví dụ
Đồng tình với một câu phủ định ở hiện tại đơn
1
'I don't like spicy food.' 'Neither ___ Nam.' Bẫy ở đây là nghĩ doesn't đúng hơn vì câu đang nói về một điều 'không thích', nên trợ động từ cũng phải mang not.
2
Câu gốc phủ định ở hiện tại đơn (don't like), nên trợ động từ tương ứng là do/does. Vì neither đã mang nghĩa phủ định sẵn, trợ động từ theo sau phải ở dạng khẳng định: does (chủ ngữ mới Nam số ít).
3
Với bốn lựa chọn: (a) does, (b) doesn't, (c) is, (d) did -- loại (b) vì doesn't tạo ra phủ định hai lần với neither, sai nghĩa; loại (c) vì is không khớp với động từ thường like ở câu gốc; loại (d) vì did thuộc quá khứ đơn, câu gốc đang ở hiện tại đơn.
4
'I don't like spicy food.' 'Neither does Nam.'
5
Neither luôn kéo theo trợ động từ dạng khẳng định. Biến thể: nếu chủ ngữ mới số nhiều (Nam and Phong), dùng do: 'Neither do Nam and Phong.'
Ví dụ
Đồng tình với một câu phủ định ở hiện tại hoàn thành
1
'Trang hasn't tried durian.' 'Neither ___ Phong.' Bẫy ở đây là chọn hasn't vì nghĩ giữ nguyên trợ động từ của câu gốc là an toàn nhất.
2
Câu gốc phủ định ở hiện tại hoàn thành (hasn't tried), nên trợ động từ tương ứng là have/has -- nhưng vì neither đã mang nghĩa phủ định, phải dùng dạng khẳng định has, không giữ nguyên hasn't.
3
Với bốn lựa chọn: (a) has, (b) hasn't, (c) does, (d) did -- loại (b) vì hasn't tạo phủ định hai lần với neither; loại (c) vì does thuộc hiện tại đơn, sai thì; loại (d) vì did thuộc quá khứ đơn, sai thì.
4
'Trang hasn't tried durian.' 'Neither has Phong.'
5
Dù câu gốc mang trợ động từ phủ định (hasn't, doesn't, isn't), câu đồng tình với neither luôn bỏ not đi, chỉ giữ lại phần trợ động từ chính (has, does, is). Biến thể: so sánh trực tiếp với so ở bài trước để không lẫn hai cấu trúc.
Luyện tập có hướng dẫn
Luyện tập độc lập
Lỗi thường gặp
Bẫy riêng của neither: viết 'neither doesn't/hasn't/isn't/can't' -- phủ định hai lần khiến câu sai nghĩa. Trước khi nộp bài, luôn kiểm tra trợ động từ ngay sau neither có còn dính not không -- nếu có, đó chắc chắn là lỗi. Bẫy thứ hai: nhầm so với neither -- so chỉ đồng tình với câu khẳng định, neither chỉ đồng tình với câu phủ định; luôn đọc lại câu gốc trước khi chọn từ nào. Bẫy thứ ba: lẫn cặp neither/trợ động từ khẳng định với cặp either/trợ động từ phủ định -- hai cấu trúc trông gần giống việc dùng either mà lại giữ trợ động từ khẳng định (hoặc dùng neither mà lại giữ trợ động từ phủ định) đều là lỗi trộn lẫn hai cấu trúc khác nhau.
Tóm tắt
Neither + trợ động từ (dạng khẳng định) + chủ ngữ dùng để đồng tình với một câu phủ định. Trợ động từ vẫn phải khớp thì của câu gốc, nhưng luôn bỏ not đi vì neither đã mang sẵn nghĩa phủ định. Cấu trúc không đảo song song, chủ ngữ + trợ động từ phủ định + either, đi ngược lại: giữ nguyên not vì chính either không mang nghĩa phủ định.
Bài tiếp theo, em luyện đặt câu hỏi phỏng vấn về thói quen sống khỏe, kết hợp cả hiện tại hoàn thành, quá khứ đơn, và so/neither vào một cuộc hội thoại thật với bạn cùng lớp.
Trong bữa trưa, Trang nói: 'I don't like spicy food.' Nam đáp: 'Neither does Phong.' Nếu học theo phản xạ 'phủ định thì phải thêm not', nhiều học sinh sẽ viết 'Neither doesn't Phong' -- nhưng câu đó sai, dù nghe có vẻ hợp lý theo lối suy nghĩ quen thuộc. Vì sao trợ động từ does ở đây KHÔNG có not, dù cả câu đang đồng tình với một ý phủ định?
Công thức: Neither + trợ động từ (dạng KHẲNG ĐỊNH) + chủ ngữ. Cấu trúc này dùng để đồng tình với một câu PHỦ ĐỊNH vừa được nói, với nghĩa 'người/vật này cũng không'. Điểm mấu chốt: bản thân từ neither đã mang nghĩa phủ định ('cũng không'), nên trợ động từ theo sau nó luôn ở dạng khẳng định -- does, không phải doesn't; was, không phải wasn't. Thêm not vào sau neither là phủ định HAI LẦN, giống hệt bẫy của unless mà em có thể đã gặp ở bài học khác: một từ đã mang sẵn nghĩa phủ định thì không được cộng thêm not lần nữa.
Việc chọn trợ động từ nào vẫn theo đúng quy tắc của so ở bài trước: phải khớp với thì của câu gốc. Câu gốc phủ định ở hiện tại đơn (don't/doesn't) thì trợ động từ là do/does; câu gốc phủ định ở hiện tại hoàn thành (haven't/hasn't) thì trợ động từ là have/has; câu gốc phủ định với to be (isn't/aren't) thì trợ động từ là is/are. Chỉ có một điểm khác so với so: trợ động từ luôn giữ dạng khẳng định, dù câu gốc ở dạng phủ định.
Song song với 'chủ ngữ + trợ động từ + too' của câu khẳng định, câu phủ định cũng có một cách nói không đảo trật tự: chủ ngữ mới + trợ động từ PHỦ ĐỊNH + either, đặt ở cuối câu ('I don't like spicy food.' 'Nam doesn't either.'). Ở cách nói này, trợ động từ GIỮ NGUYÊN dạng phủ định (doesn't, chứ không phải does) vì bản thân cấu trúc không có neither gánh sẵn nghĩa phủ định -- either mới là từ đóng vai trò 'cũng vậy' ở đây, khác hẳn với too của câu khẳng định. Đây là điểm học sinh cực kỳ hay lẫn: neither đi với trợ động từ khẳng định, còn either đi với trợ động từ phủ định.
Bẫy riêng của neither: viết 'neither doesn't/hasn't/isn't/can't' -- phủ định hai lần khiến câu sai nghĩa. Trước khi nộp bài, luôn kiểm tra trợ động từ ngay sau neither có còn dính not không -- nếu có, đó chắc chắn là lỗi. Bẫy thứ hai: nhầm so với neither -- so chỉ đồng tình với câu khẳng định, neither chỉ đồng tình với câu phủ định; luôn đọc lại câu gốc trước khi chọn từ nào. Bẫy thứ ba: lẫn cặp neither/trợ động từ khẳng định với cặp either/trợ động từ phủ định -- hai cấu trúc trông gần giống việc dùng either mà lại giữ trợ động từ khẳng định (hoặc dùng neither mà lại giữ trợ động từ phủ định) đều là lỗi trộn lẫn hai cấu trúc khác nhau.