Đây là bản xem thử. Phiên bản đầy đủ trong ứng dụng có bài tập, AI chấm ngay và theo dõi tiến độ học.

Bài học

Viết đoạn văn so sánh có hướng dẫn giữa Việt Nam và Australia

Mục tiêu

Sau bài học này, em viết được một đoạn văn so sánh có hướng dẫn (câu chủ đề, ba câu chi tiết, câu kết) giữa Việt Nam và Australia, dùng đúng ít nhất một câu so sánh hơn và một câu will-future hoặc điều kiện loại 1.

Kiến thức nền cần có

Bài này ôn lại so sánh hơn/so sánh nhất đã học ở lớp 6-7 (prior-grade review: bigger, more crowded, fewer), cộng với will-future và câu điều kiện loại 1 vừa luyện ở các chương trước.

Câu hỏi khởi động

Nếu chỉ được viết một câu duy nhất để so sánh Việt Nam và Australia, em sẽ viết câu gì. Hãy thử viết trước, rồi so với dàn ý mẫu bên dưới.

Dàn ý và đoạn văn mẫu

Một đoạn văn so sánh có hướng dẫn thường theo cấu trúc: một câu chủ đề nêu ý so sánh chung, ba câu chi tiết mỗi câu nêu một điểm so sánh cụ thể (thường dùng firstly, secondly, thirdly để tách bạch), và một câu kết chốt lại toàn đoạn, thường bằng will-future hoặc câu điều kiện loại 1 để hướng người đọc đến một ý nghĩa hoặc hành động trong tương lai.
Vietnam and Australia are both beautiful countries, but they are very different in size and climate. Firstly, Australia is much larger than Vietnam; in fact, Australia is a whole continent, while Vietnam is just one country in Southeast Asia. Secondly, the two countries have opposite seasons, because they are on different sides of the equator, so Vietnamese winter happens during the Australian summer. Thirdly, Vietnam is much more crowded than Australia, because Australia has fewer people spread across a much bigger land area. If more Vietnamese students learn about these differences, they will understand the world beyond Vietnam better.

Đoạn văn trên có đủ ba chi tiết dùng đúng dạng so sánh: much larger than (tính từ ngắn thêm -er), much more crowded than (tính từ dài thêm more), và fewer people (danh từ đếm được số nhiều dùng fewer, không dùng less). Câu kết dùng câu điều kiện loại 1 để chốt lại một lợi ích trong tương lai.

Một điểm dễ bị bỏ sót khi viết đoạn văn so sánh là liên kết câu. Ba câu chi tiết không nên đứng rời rạc mà cần nối bằng firstly, secondly, thirdly (hoặc first, second, third) để người đọc theo dõi được thứ tự lập luận. Bên trong mỗi câu chi tiết, một liên từ chỉ nguyên nhân như because giúp giải thích vì sao sự khác biệt đó tồn tại — câu thứ hai trong đoạn mẫu nêu hai nước có mùa trái ngược nhau, rồi lý giải ngay bằng because (vì nằm ở hai phía khác nhau của đường xích đạo), thay vì bỏ lửng sự kiện mà không giải thích.
Sơ đồ khung của một đoạn văn so sánh có hướng dẫn: câu chủ đề, ba câu chi tiết, và câu kết dùng will-future hoặc câu điều kiện loại 1.Câu chủ đềSo sánh khái quát ViệtNam và Australia.Ba câu chi tiếtBa điểm so sánh cụ thể,dùng đúng dạng so sánhhơn.Câu kếtChốt lại bằngwill-future hoặc câuđiều kiện loại 1.
Ví dụ
Chọn đúng câu chủ đề cho đoạn văn so sánh
  1. 1

    Which sentence is the best topic sentence for a paragraph comparing Vietnam and Australia. Bẫy: chọn một câu chi tiết đơn lẻ hoặc một câu không mang tính so sánh làm câu chủ đề.

  2. 2

    Câu chủ đề cần nêu được ý so sánh chung cho cả đoạn (khác biệt về gì), không đi sâu vào một chi tiết cụ thể ngay từ đầu.

  3. 3

    'Australia has kangaroos and koalas.' sai vì chỉ là một chi tiết đơn lẻ, không mang tính so sánh chung. 'I visited Australia last year.' sai vì là một câu chuyện cá nhân, không liên quan đến việc so sánh hai nước. 'Vietnam is a small country.' sai vì chỉ nêu một chiều, không đặt trong quan hệ so sánh với Australia.

  4. 4

    Vietnam and Australia are both beautiful countries, but they are very different in size and climate.

  5. 5

    Một câu chủ đề so sánh tốt luôn nhắc tên cả hai đối tượng và nêu rõ các em sẽ so sánh chúng ở khía cạnh nào.

Ví dụ
Sửa lỗi dạng so sánh trong câu chi tiết
  1. 1

    Australia is more big than Vietnam. Câu này sai vì cộng cả more và đuôi so sánh cho một tính từ ngắn (big), trong khi tính từ ngắn chỉ cần thêm -er, không cần more.

  2. 2

    Lỗi nằm ở more big — big là tính từ một âm tiết, ngắn, chỉ cần thêm -er, không được thêm more phía trước.

  3. 3

    Đổi more big thành bigger.

  4. 4

    Australia is bigger than Vietnam.

  5. 5

    Tính từ ngắn (một âm tiết như big, hoặc quen thuộc như large) chỉ thêm -er; tính từ dài mới dùng more, không bao giờ dùng cả hai cùng lúc.

Ví dụ
Chọn đúng câu kết dùng will-future hoặc điều kiện loại 1
  1. 1

    Which is the best closing sentence for this comparison paragraph. Bẫy: chọn một câu chỉ lặp lại câu chủ đề, hoặc một câu nêu ý kiến cá nhân không liên quan đến cấu trúc ngữ pháp đang luyện.

  2. 2

    Câu kết cần chốt lại toàn đoạn bằng một hướng nhìn về tương lai, thể hiện qua will-future hoặc câu điều kiện loại 1, không chỉ nhắc lại thông tin đã nêu.

  3. 3
    'Vietnam and Australia are countries.' sai vì quá chung chung, không thêm ý gì mới. 'Australia will always be bigger than Vietnam.' tuy có will nhưng chỉ là một sự thật địa lý, không phải một kết luận hướng tới tương lai của người học. 'I think Australia is nicer than Vietnam.' sai vì là một ý kiến cá nhân không dùng will-future hay câu điều kiện loại 1 như yêu cầu của đoạn văn.
  4. 4

    If more Vietnamese students learn about these differences, they will understand the world beyond Vietnam better.

  5. 5

    Một câu kết tốt luôn dùng đúng cấu trúc ngữ pháp đề yêu cầu và hướng người đọc tới một ý nghĩa hoặc hành động cụ thể trong tương lai, không chỉ tóm tắt lại.

Luyện tập có hướng dẫn

Luyện tập độc lập

Sai lầm thường gặp

Lỗi so sánh phổ biến nhất là cộng cả more và đuôi -er cùng lúc (more bigger), hoặc dùng less cho danh từ đếm được như people thay vì fewer. Luôn kiểm tra: tính từ ngắn thêm -er, tính từ dài thêm more, danh từ đếm được số nhiều dùng fewer chứ không phải less.

Kiểm tra nhanh

Ghi nhớ

Một đoạn văn so sánh tốt có câu chủ đề nêu ý so sánh chung, ba câu chi tiết dùng đúng dạng so sánh, và câu kết nối lại bằng will-future hoặc câu điều kiện loại 1.

Chương cuối cùng của khóa học sẽ ôn tập toàn bộ ngữ pháp và kỹ năng đã học, rồi luyện một đề tổng hợp đúng định dạng kiểm tra.